"ஐந்தே மாதங்களில் மாறிய காட்சிகள்": உச்ச நீதிமன்றக் குழு அறிவிப்பால் நம்பிக்கையடைந்த மேகமலைக் கிராம மக்கள்

மேகமலை வனப்பகுதியில் (Meghamalai forest region) வன உரிமைச் சட்டத்தின்கீழ் (Forest Rights Act) அப்பகுதி மக்கள் விடுத்துள்ள கோரிக்கைகளை ஆராய்வதற்கு, உச்ச நீதிமன்ற முன்னாள் தலைமை நீதிபதி (judge) பி.ஆர்.கவாய் (B. R. Gavai) தலைமையில் ஒரு குழுவை உச்ச நீதிமன்றம் (Supreme Court) வெள்ளிக்கிழமை நியமித்துள்ளது. குழுவின் இடைக்கால அறிக்கை 2027 பிப்ரவரி 1ஆம் தேதி தாக்கல் செய்யப்படவுள்ளது.

"இந்த முடிவு சுமார் 8,000 குடும்பங்களுக்கு நம்பிக்கையைக் கொடுத்துள்ளது" என்று கடமலைக்குண்டு ஊராட்சிக்கு (Kadamalaikundu panchayat) உட்பட்ட மலைக்கிராம மக்கள் கூறுகின்றனர். தேனி மாவட்டம் (Theni district), ஆண்டிப்பட்டி வட்டத்தில் உள்ள கடமலைக்குண்டு-மயிலாடும்பாறை ஊராட்சி ஒன்றியத்தில் ஐம்பதுக்கும் மேற்பட்ட மலைக்கிராமங்கள் உள்ளன; இலவம் பஞ்சு (silk cotton), முந்திரி, நவதானியங்கள், காய்கறிகள் பயிரிடுவதே மக்களின் முக்கியத் தொழில்.

வருசநாடு, மயிலாடும்பாறை, மேகமலை, கண்டமனூர், சின்னமனூர் ஆகிய வனச்சரகங்களில் சுமார் 5,000 ஹெக்டேர் (hectare) மலைப்பகுதி ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறி உயர் நீதிமன்றத்தில் (High Court) பொதுநல வழக்கு தொடரப்பட்டது. 2022ஆம் ஆண்டு "மேகமலையில் வசிக்கும் மக்களை வெளியேற்ற வேண்டும்" என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது; கடந்த மே மாதம் அத்தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றமும் உறுதி செய்தது. பாதுகாக்கப்பட்ட வனப்பகுதியில் 4,594 ஆக்கிரமிப்பாளர்கள் 5,072 ஹெக்டேர் நிலத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளதாகவும், அவர்கள் வெளியேற்றப்பட வேண்டும் என்றும், தேவையெனில் துணை இராணுவப் படையை (paramilitary force) ஈடுபடுத்த மத்திய அதிகாரமளிக்கப்பட்ட குழு (Central Empowered Committee) பரிந்துரைக்கலாம் என்றும் அது தெரிவித்திருந்தது.

இவ்வுத்தரவால் மனவேதனையடைந்த மலைக்கிராம மக்கள் மறுசீராய்வு மனு தாக்கல் செய்தனர். அதன் விசாரணையில்தான் மக்களின் வன உரிமைக் கோரிக்கைகளை ஆய்வு செய்ய தனிக்குழு அமைக்க உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. குழு தனது அறிக்கையைச் சீலிடப்பட்ட உறையில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

வாலிப்பாறை மலைக்கிராமத்தில் (Valipparai village) வசிக்கும் மருதுபாண்டி (Maruthupandi) கூறுகையில், "மூன்று வகைகளாகப் பிரித்து முதல் பிரிவு மக்களை மட்டும் பரிசீலனை செய்யுமாறு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இதை மீண்டும் ஆய்வு செய்ய வேண்டும் எனக் குழுவிடம் வலியுறுத்துவோம்" என்றார். "மே மாதம் தீர்ப்பு வெளிவந்தபோது கவலையில் இருந்தோம். ஐந்தே மாதங்களில் நிலைமை மாறியுள்ளது. எங்கள் கருத்துகளைக் கூற வாய்ப்புக் கிடைத்துள்ளது. குழுவினர் மலைக்கிராம மக்கள் மற்றும் உள்ளாட்சி நிர்வாகங்களிடம் நேரடியாக அமர்ந்து பேசி முடிவெடுக்க வேண்டும்" என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.

"மேகமலையில் பெரும் (Peru) முதலாளிகள் ரிசார்ட்டுகளை (resorts) நடத்தி வருகின்றனர்; அதற்கும் எங்களுக்கும் எந்தவித சம்பந்தமும் இல்லை" என்று கூறும் அவர், சிறு வன விளைபொருட்கள் பட்டியலில் இலவம் பஞ்சைச் சேர்க்க முடியாது என்ற நிலைப்பாட்டையும் கேள்விக்குள்ளாக்கினார். "தேன், கடுக்காய், நெல்லிக்காய் போன்றவற்றை சிறு வன விளைபொருள் எனக் கூறுகின்றனர். இலவம் பஞ்சு மரங்களை வளர்க்குமாறு அரசே கூறியது. நாங்கள் பூர்வீக நிலத்துக்காக மட்டுமே போராடுகிறோம்" என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.